Ухвала суду № 42461667, 27.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
б38/180-10
Номер документу
42461667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.15р. Справа № Б38/180-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Зімниця О.І. (посвідч. НОМЕР_1 від 01.02.13 р.)

ПАТ "Укрсоцбанк" - Авер'янов С.М. (дов. № 5221 від 15.12.14 р.)

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) перебуває на стадії ліквідації.

23.04.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Зімниці О.І, надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ЗАТ "НЗСТ "ЮТІСТ" на три місяці.

20.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. продовжено до 20.08.14 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 20.08.14р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

09.07.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить визнати учасником у справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ "НЗСТ"ЮТіСТ" організатора аукціону - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, буд.4; код ЄДРПОУ 34513069).

10.07.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання про визнання учасником у справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ "НЗСТ"ЮТіСТ" організатора аукціону - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, буд.4; код ЄДРПОУ 34513069) на 24.07.14 р.

24.07.14 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про визнання учасником у справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" організатора аукціону - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, буд.4; код ЄДРПОУ 34513069) на 07.08.14 р.

07.08.14 р. справа була направлена до ДАГС.

21.08.14 р. постановою ДАГС в задоволенні вимог апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №Б38/180-10 відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року у справі №Б38/180-10 залишено без змін.

27.08.14 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

07.08.14р. арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

18.08.14 р. УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області подало до господарського суду скаргу на дії ліквідатора.

28.08.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Зімниці О.І. до 18.09.14 р. Призначено розгляд клопотання про визнання учасником у справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ "НЗСТ"ЮТіСТ" організатора аукціону - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (49112, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, буд.4; код ЄДРПОУ 34513069) на 18.09.14 р. на 11:40. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 18.09.14 р. на 11:40. Призначено розгляд скарги УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на 18.09.14 р. на 11:40.

17.09.14 р. УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та арбітражний керуючий Зімниця О.І. подали до господарського суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

18.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. на три місяці до 18.12.14р. Визнано учасником у справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" організатора аукціону - Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа" (49112, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 4; код ЄДРПОУ 34513069). Відмовлено в задоволенні скарги УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на дії ліквідатора про невизнання грошових вимог на суму 211 102,51 грн. від 14.08.14 р.

23.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області скарга на дії ліквідатора.

24.12.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. на три місяці до 27.01.15 р. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду до 27.01.15р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на 27.01.15 р. на 11:20хв.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі на дії ліквідатора про невизнання грошових вимог на суму 420 118,36 грн., господарський суд встановив наступне.

23.09.14 р. УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі подало до господарського суду скаргу на дії ліквідатора про невизнання грошових вимог на суму 420 118,36 грн. за липень, серпень 2014 р., в якій просить суд зобов'язати ліквідатора прийняти грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів.

09.10.14 р. арбітражний керуючий Зімниця О.І. подав до господарського заперечення щодо скарги на дії ліквідатора, в якій просить суд відмовити в задоволення скарги УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі враховуючи наступне.

08.06.14 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано закрите акціонерне товариство «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ», м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 08.06.2012 року. Ліквідатором закритого акціонерного товариства «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ», м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) призначено арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича.

Статтею 1 Закону визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заяви про визнання поточних вимог подаються кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону.

Із заяви УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області вбачається, що заборгованість з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та витрат на доставку пільгових пенсій виникла після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги управління ПФУ не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини 1 статті 23 Закону.

Крім того, 26.01.15 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" та ліквідатор Зімниця О.І. подали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Розглянувши подані клопотання, господарський суд вважає за необхідне їх задовольнити з огляду на наступне.

До свого клопотання ліквідатор додав протокол зборів комітету кредиторів по справі №Б38/180-10 на яких було вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25 ЗУ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області №12901/08/09 від 18.09.14 р.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Зімниці О.І. до 27.07.15 р.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42461667 ?

Документ № 42461667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42461667 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42461667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42461667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42461667, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42461667, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42461667 відноситься до справи № б38/180-10

Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42461665
Наступний документ : 42461847