номер провадження справи 24/182/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
26.01.2015 Справа № 908/5477/14
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ИРБИС” неустойки у розмірі 52 270,44 грн.
за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю “ТД ИРБИС” (пров. Микитинський, 24, м. Харків, 61001)
до відповідача: публічне акціонерне товариство “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” (пл. Машинобудівельників, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535)
про стягнення 2 843 452, 98 грн.
за зустрічним позовом: публічне акціонерне товариство “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” (пл. Машинобудівельників, буд. 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535)
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ТД ИРБИС” (пров. Микитинський, 24, м. Харків, 61001)
про стягнення 52 270,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ТД ИРБИС” з позовною заявою до публічного акціонерного товариство “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” про стягнення з відповідача 2 843 452, 98 грн., з яких: 2 646 210,98 грн. основного боргу, 27 617,00 грн. 3% річних, 169 625,00 грн. інфляції.
Ухвалою від 03.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/5477/14, присвоєно провадженню номер 24/182/14, справу призначено до розгляду на 26.01.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
26.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариство “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” надійшла зустрічна позовна заява від 22.01.2015р. № 523/63 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ИРБИС” неустойки у розмірі 52 270,44 грн.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/5477/14.
Судове засідання призначити на 10.02.2015р. о 14 год. 00 хв.
Зобов’язати:
позивача за зустрічною позовною заявою надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми зустрічного позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; все листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.
Відповідача за зустрічним позовом надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 42461428, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5477/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: