Ухвала суду № 42461367, 27.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 5019/2076/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Демидюк О.О.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

прокурор - Білера І.В. (посвідчення № 026119 від 12.05.14р.);

апелянт - Бицюк Н.П. (паспорт СР 093987 виданий 25.06.96р.);

арбітражний керуючий - Тихончук Л.Х. (посвідчення № 248 від 02.04.13р.), Ващишина О.В. (довіреність від 13.01.15р.);

кредитори: Довгалець І.І. - Бицюк Н.П. (довіреність від 30.04.2013р.); Магрело І.Б. - Бицюк Н.П. (довіреність від 17.05.2014р.); Лашутін Е.І. - Бицюк Н.П. (довіреність від 14.11.2013р.); Гега Д.Є. - Бицюк Н.П. (довіреність від 17.05.2014р.); ПАТ "Промінвестбанк" - Ноцик А.І. (довіреність № 09-32/556 від 11.08.14р.); ТОВ ОРТФ "Едланд" - Овсянніков С.В. - директор; УПФУ в Сарненськом районі - Єлісеєва Т.О. (керівник), Дудар О.М. (довіреність №100/06 від 15.01.15р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Бицюк Наталії Петрівни на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.11.14 року у справі № 5019/2076/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Безпосередьо в судовому засіданні апелянт та представник ТОВ ОРТФ "Едланд" підтримують доводи та вимоги, викладені у апеляційній скарзі, просять останню задоволити та скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Представник ПАТ "Промінвестбанк", представник УПФ України в Сарненському районі, прокурор та арбітражний керуючий проти апеляційної скарги заперечують, вважають ухвалу місцевого господарського суду законною та обгрунтованою, а тому просять залишити її без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Інші учаники провадження у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд з цим, арбітражний керуючий подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч.3 ст.69 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69,77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", Сарненський районний центр зайнятості, Управління державної казначейської служби в Сарненському районі, Сарненській ОДПІ, Відділеню виконавчої дирекції ФССНВ на виробництві та професійних захворювань.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.