Ухвала суду № 42460276, 28.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/647/15

УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Агровинтрейд” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Агровинтрейд” в якому позивач просить винести рішення щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, у тому числі коштів на рахунку платника податків приватного підприємства “Агровинтрейд”, код ЄДРПОУ 35154135.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року подання державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Агровинтрейд” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків подання до 10-00 години 28.01.2015 року.

Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 38 КАС України, направлено факсимільним повідомленням, яка отримана позивачем 27.01.2015 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, проте станом на 10 год. 30 хв. 28.01.2015 року заявником не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, клопотання про продовження строку для усунення недоліків заявником не надавалося.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.4 ст.1833 КАС України, у разі недотримання вимог ч.3 ст.1833 КАС України суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

При таких обставинах, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч.4 ст.1833 КАС України, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення подання та доданих до нього документів державній податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Агровинтрейд” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків– повернути заявнику.

Направити заявнику копію цієї ухвали разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой