ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" січня 2015 р. Справа № 911/5459/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптагро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Нова Україна»
про стягнення 10650,70 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Гурін Р.А. (довіреність № 25 від 12.12.2014 р.)
від відповідача: Ступнік С.В. (довіреність б/н від 23.01.2015 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Нова Україна» про стягнення 10650,70 грн.
26.01.2015 р. до господарського суду Київської області позивачем було подане клопотання № 2 від 23.01.2015 р. про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 26.01.2015 р. представником відповідача було подано відзив № 21 від 26.01.2015 р. на позовну заяву.
У судовому засіданні 26.01.2015 р. представником відповідача було подане клопотання б/н від 26.01.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів понад строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача № 21 від 26.01.2015 р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду докази перебування громадянина Бутенка О.О. на посаді керівника відповідача в період з 07.02.2013 р. до 12.03.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати суду документи, датовані 2013-2014 р.р., підписані директором ТОВ СГП «Нова Україна» Бутенком О.О. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
5. Зобов'язати відповідача надати суду журнал реєстрації виданих на підприємстві ТОВ СГП «Нова Україна» довіреностей за березень 2014 р. (в оригіналі для огляду) та належним чином засвідчений витяг з журналу для долучення до матеріалів справи.
6. Зобов'язати відповідача надати суду обгрунтовані документальними доказами, розгорнуті письмові пояснення з приводу твердження про неналежність печатки, відбиток якої містить довіреність № 15 від 12.03.2014 р.
7. Зобов'язати відповідача надати суду докази неоприбуткування в бухгалтерському обліку підприємства ТОВ СГП «Нова Україна» товару, зазначеного у видаткових накладних № 770 від 12.03.2014 р. та № 823 від 14.03.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
8. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
9. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 42459866, Господарський суд Київської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5459/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: