ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.01.15 Справа № 909/234/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, №69/09-13-10/546 від 05.01.2015 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року (головуючий суддя Гриняк Б.П.)
у справі № 909/234/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, м. Тлумач, Івано-Франківська область
до відповідача Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тисмениця, Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державного казначейства у Тисменицькому районі, м. Тисмениця, Івано-Франківська область
про стягнення збитків в розмірі 3 281,10 грн.
В С Т А Н О В И В :
22.01.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, №69/09-13-10/546 від 05.01.2015 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року.
Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Однак, до апеляційної скарги не долучено належних документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала дану скаргу.
Відтак, скаржника слід зобов'язати надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала подану апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
В даному випадку, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору. Скаржник при цьому покликається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору звільняються органи доходів і зборів, - у справах пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала подану апеляційну скаргу та разом з тим, відстрочити скаржнику сплату судового збору не довше ніж до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Тисменицької об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, №69/09-13-10/546 від 05.01.2015 року.
2. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2015року о 10.10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
4. Зобов'язати скаржника надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала подану апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Л.Л. Давид
Судове рішення № 42459818, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/234/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: