Ухвала суду № 42459374, 14.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ В/800/117/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року.

Главою 3 розділу IV КАС України передбачено право сторін та інших осіб, які брали участь у справі, подавати до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України заяви про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених ст. 171-1 цього Кодексу.

Вищий адміністративний суд України перевіряє відповідність заяви вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Подана заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України, оскільки у поштовій адресі заявниці наявні незастережені виправлення, з яких неможливо встановити дійсну адресу та індекс заявниці, до заяви не додано належним чином завіреної копії судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, а з наданої заявницею копії неможливо встановити чи є ОСОБА_1 стороною у вказаній справі.

Крім того, заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року не оплачена судовим збором. Доводи ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з тим, що позовні вимоги випливають із трудових правовідносин, не ґрунтуються на законі, оскільки позивачі, які звільняються від сплати судового збору за подання позовних заяв, наділені такою пільгою лише щодо звернення до суду з позовними заявами. За подання до суду інших документів, що є об'єктами справляння судового збору, вони сплачують судовий збір на загальних підставах.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о 312 132 077 000 07, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року та про зобов'язання їх усунути до 9 лютого 2015 року.

У разі не усунення недоліків заяви протягом встановленого строку вона буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

З оригіналом згідно

Помічник

А.П. Пасічнюк