Ухвала суду № 42459299, 13.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Київ К/800/1374/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Вінницької об’єднаної державної податково інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2014

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014

у справі № 802/3047/14-а Вінницького окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький завод пакувальних виробів «ВІНТАР»

до Вінницької об’єднаної державної податково інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

третя особа: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається, зокрема, ім’я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У касаційній скарзі відповідачем не зазначено найменування, поштової адреси, номерів засобів зв’язку, адреси електронної пошти Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та не додано копії касаційної скарги для вказаної особи.

Згідно із ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Вінницької об’єднаної державної податково інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 06.02.2015 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко