Ухвала суду № 42459236, 26.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Київ К/800/53548/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року

ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року

у справі № 810/3955/13-а

за позовом Приватного підприємства «Норма-Плюс»

до Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2014 року касаційна скарга Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк протягом тридцяті днів с моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Головним управлінням Міндоходів у Київській області, повідомлено, що у прохальній частині касаційної скарги допущено технічну описку та помилково вказано постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2013 року, вірною слід вважати постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2014 року, а також надано копію супровідного листа на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, недоліки касаційної скарги усунуто.

Головне управління Міндоходів у Київській області подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Міндоходів у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року у справі № 810/3955/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Головному управлінню Міндоходів у Київській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош