Ухвала суду № 42459175, 19.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/2435/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року

у справі № 821/2158/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд»

до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року, позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 15 травня 2014 року № 0001622200 про зменшення розміру від'ємного значення податку на додану вартість за березень 2014 року у сумі 87987,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спартехнотрейд» судові витрати сплати судового збору в сумі 182,70 грн.

Державна податкова інспекція у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева