Ухвала суду № 42459125, 20.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Київ К/800/60623/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Міндоходів про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2014 року касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року було залишено без руху з підстав невідповідності ст. 213 КАС України. Особі, яка подала касаційну скаргу, було надано строк для виправлення зазначених в ухвалі судді недоліків касаційної скарги до 12 грудня 2014 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем ухвалу судді від 27 листопада 2014 року отримано 5 грудня 2014 року.

Проте ні у зазначений в ухвалі судді від 27 листопада 2014 року строк, ні на даний час недоліки касаційної скарги не усунуто.

Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України