Ухвала суду № 42459030, 21.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2015 року м. Київ К/800/2927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі №820/5846/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Алянс Харків» до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено з підстав та мотивів задоволення позовних вимог. В іншій частині залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Однак, Вищим адміністративним судом України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій (ухвала Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року №К/800/53087/14), що з огляду на приписи п.4 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.211, 214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі №820/5846/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Алянс Харків» до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак