Ухвала суду № 42458100, 21.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 914/3428/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" на ухвалу господарського Львівської області від 02.12.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року

у справі № 914/3428/14 господарського суду Львівської області

за позовом приватного підприємства "Мірт"

до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ"

про стягнення 783 925,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.12.2014 року у справі № 914/3428/14, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року зупинено провадження у даній справі за позовом приватного підприємства "Мірт" до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" про стягнення 621 769,87 грн. основного боргу, 107 371,47 грн. інфляційних втрат та 54 783,89 грн. 3% річних до розгляду господарським судом Львівської області пов'язаної справи № 914/4165/14.

Приватне підприємство "Мірт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського Львівської області від 02.12.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року у справі № 914/3428/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 року № 06-08/512-1512 реквізитами для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України є: одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок: 31211254700007; ЄДРПОУ: 38004897; МФО: 820019; код платежу за бюджетною класифікацією: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності: 254.

Надане скаржником платіжне доручення № 42 від 26.12.2014 року зазначеним вимогам не відповідає, оскільки неправильно зазначені реквізити.

Крім того, у вказаній квитанції в графі призначення платежу зазначено: "судовий збір, за позовом ПП "Мірт" в особі ліквідатора Шимчишина І.С., Львівськ. апеляц. господ. суд, код ЄДРПОУ 25263462".

Таким чином, надане скаржником платіжне доручення № 42 від 26.12.2014 року не є належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги приватним підприємством "Мірт" на ухвалу господарського Львівської області від 02.12.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року у справі № 914/3428/14 у визначеному законодавством порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга приватного підприємства "Мірт" на ухвалу господарського Львівської області від 02.12.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" на ухвалу господарського Львівської області від 02.12.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року у справі № 914/3428/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 914/3428/14 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко