№ 678/38/15-П 3-678-41/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.04.1986р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом: по ст. 187 ч.2 КУпАП 11.02.2014р. (адмін. арешт на 5 діб) та 28.03.14р. (адмінарешт на 15діб), по ст. 187 ч.2 КУпАП 27.08.2014р. (адмінарешт на 10 діб); 15.10.2014 по ст. 187ч.2(5діб адмінарешту) за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.11.2014р. о 23год. 50хв., 12.11.2014р. о 23год. 40хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП.
25.01.2015р. о 23год. 10хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 12.01.2015р. про продовження адміннагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні він вину визнав, пояснивши, що був у с. Бохни, кається.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно вчиняє порушення адміністративного нагляду і, навіть, після накладення адміністративного стягнення, за такі ж порушення, то є підстави зробити висновок, що для його виправлення буде достатнім застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 36, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Справи №3-678-41/15 678/38/15-п, 3-678-42/15 678/39/15-п, 3-678-43/15 678/40/15-п обєднати в одне провадження з присвоєнням № 3-678-41/15 678/38/15-п.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення по ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді 15 діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 42457799, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/38/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: