Рішення № 42457315, 12.01.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4056/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що з серпня 2012 р. вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 2013 року народження.

Згідно рішення Червоноградського міського суду від 7.10.2013 р. відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку. Крім того, він сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, ОСОБА_6 2011 року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку. На даний час, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці, коштів на її утримання ОСОБА_2 не надає.

На підставі наведених вище обставин, з огляду на її важке матеріальне становище просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що від перебування в цивільному шлюбі в сторін народилась одна дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки Червоноградської ЦМЛ № 4092 від 22.09.2014 р., ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку у дитячого лікаря-хірурга поліклініки для дітей з 18.06.2013 р., з діагнозом: лівобічний крипторхізм.

Відповідно до довідки про доходи № 87 від 8.07.2014 р., ОСОБА_2 працює в Львівсько-Волинському ВГРЗ на посаді респіраторника та його загальна сума доходу в період з січня 2014 р. по червень 2014 р. становить 23092,53 грн.

На підставі рішення Червоноградського міського суду від 3.10.2012 р., з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 2011 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.09.2013 р. з відповідача в користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 2013 року народження в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком -батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини, а тому, виходячи з принципів розумності та справедливості,беручи до уваги те, що з відповідача стягується аліменти як на утримання дитини позивачки так і на утримання сина ОСОБА_6 суд приходить до переконання, що суму стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання дружини слід визначити у розмірі 500 гривень, що буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.6 ст. 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно починаючи з 11.09.2014 року до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський