Рішення № 42456991, 15.01.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8273/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.11.2014р. звернувся в суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами №ML-600/193/2006, №ML-600/037/2008 у розмірі 389840 грн. 44 коп. і стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-600/169/2007 у розмірі 45067 грн. 28 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2006р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 42000,00 дол. США, із фіксованим відсотком 6,5 % річних + FIDR, з датою остаточного повернення кредиту 22.05.2026р. Для забезпечення виконання кредитного договору 24.05.2006р. між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-600/279/2006. Крім того, 12.09.2007р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5075,00 дол. США, із фіксованою відсотковою ставкою 13,99 % річних, з датою остаточного повернення кредиту 12.09.2017р. Крім того, 14.02.2008р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 113428,28 дол. США, із фіксованим відсотком 1,99 % річних + FIDR, з датою остаточного повернення кредиту 14.02.2018р. Для забезпечення виконання вказаного кредитного договору 14.02.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №SR-600/037/2008. В подальшому 27.05.2011p. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами №ML-600/193/2006 від 24.05.2006 року, №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. та №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржників за вказаними кредитними договорами. Проте відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки за кредитними договорами, згідно обумовлених графіків не виконує, припинив погашення кредитів та сплату відсотків за користування кредитними коштами, а ОСОБА_2 не забезпечила погашення таких, чому позивач, відповідно до умов договорів, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами №ML-600/193/2006, №ML-600/037/2008 у розмірі 389840 грн. 44 коп. та з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ML-600/169/2007 у розмірі 45067 грн. 28 коп., що станом на 03.09.2014р. становить 434907 грн. 72 коп.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №ML-600/193/2006 у розмірі 287517 грн. 69 коп., в тому числі 273949,28 грн. заборгованості по тілу кредиту та 13568,41 грн. пені, за кредитним договором №ML-600/037/2008 у розмірі 102322 грн. 75 коп., в тому числі 80416,50 грн. заборгованості по тілу кредиту та 21906,25 грн. пені та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ML-600/169/2007 у розмірі 45067 грн. 28 коп., в тому числі 38935,65 грн. по тілу кредиту та 6131,63 грн. пені. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 24.05.2006р. отримав у АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 42000,00 дол. США, із фіксованим відсотком 6,5 % річних + FIDR, з датою остаточного повернення кредиту 22.05.2026р., про що сторони уклали кредитний договір № ML-600/193/2006 від 24.05.2006р. /а.с.6-10/. В забезпечення виконання умов даного кредитного договору, між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є ЗАТ «ОТП банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено з договір поруки № ML-600/279/2006 від 24.05.2006р./а.с.10/, на підставі якого поручитель, яким виступила ОСОБА_2, зобов'язувалася відповідати перед АКБ «Райффайзенбанк Україна» за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо сплати кредиту та інших передбачених цим договором виплат.

Крім того, 12.09.2007р. ОСОБА_1 отримав у ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 5075,00 дол. США, із фіксованою відсотковою ставкою 13,99% річних, з датою остаточного повернення кредиту 12.09.2017р. про що сторони уклали кредитний договір №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. /а.с.15-19/.

Крім того, 14.02.2008р. ОСОБА_1 отримав у ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» кредит у розмірі 113428,28 дол. США, із фіксованим відсотком 1,99 % річних + FIDR, з датою остаточного повернення кредиту 14.02.2018р., про що сторони уклали кредитний договір №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р. /а.с.23-27/. В забезпечення виконання умов даного кредитного договору, між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено з договір поруки № ML-600/037/2008 від 14.02.2008р./а.с.28/, на підставі якого поручитель, яким виступила ОСОБА_2, зобов'язувалася відповідати перед ЗАТ «ОТП Банк» за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо сплати кредиту та інших передбачених цим договором виплат.

27.05.2011p. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю /а.с.46-52/. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитними договорами №ML-600/193/2006 від 24.05.2006 року, №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. та №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р. /а.с.53/. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржників за вказаними кредитними договорами.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитних договорів зобов'язання, зокрема, з 02.08.2014р. припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами за кредитними договорами №ML-600/193/2006 від 24.05.2006 року та №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р., а з 14.11.2013р. припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р., що підтверджується розрахунками заборгованості /а.с.11-12, 20-21, 29-30/ та що ствердив у суді і представник позивача.

Крім того, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»направляло на адресу відповідачів досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами №ML-600/193/2006 від 24.05.2006 року, №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. та №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р., на які відповідачі не реагують /а.с.32,34,36,38,39/.

Оскільки ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами №ML-600/193/2006 від 24.05.2006 року, №ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. та №ML-600/037/2008 від 14.02.2008р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та кредитних договорів, позикодавець вправі вимагати дострокового повернення кредитів /п.1.9. договорів кредиту/ та виплати належних за цими договорами платежів, в тому числі пені в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки /п.4.1.1. договорів кредиту/. Станом на 03.09.2014р. заборгованість за кредитним договором №ML-600/193/2006 становить 287517 грн. 69 коп., в тому числі 273949,28 грн. заборгованості по тілу кредиту та 13568,41 грн. пені, за кредитним договором №ML-600/169/2007 становить 45067 грн. 28 коп., в тому числі 38935,65 грн. по тілу кредиту та 6131,63 грн. пені, а за кредитним договором №ML-600/037/2008 становить 102322 грн. 75 коп., в тому числі 80416,50 грн. заборгованості по тілу кредиту та 21906, 25 грн. пені.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-600/193/2006 від 24.05.2006р. у розмірі 287517 грн. 69 коп. і заборгованість за кредитним договором № ML-600/037/2008 від 14.02.2008р. у розмірі 102322 грн. 75 коп. та стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-600/169/2007 від 12.09.2007р у розмірі 45067 грн. 28 коп., а також по 1827 грн. судового збору з кожного з відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-600/193/2006 від 24.05.2006р. в розмірі 287517 /двісті вісімдесят сім тисяч п'ятсот сімнадцять/ грн. 69 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-600/169/2007 від 12.09.2007р. в розмірі 45067 /сорок п'ять тисяч шістдесят сім/ грн. 28 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-600/037/2008 від 14.02.2008р. в розмірі 102322 /сто дві тисячі триста двадцять дві/ грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" по 1827 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: