Рішення № 42456750, 16.01.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
329/1144/14-ц
Номер документу
42456750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 329/1144/14ц

Р І Ш Е Н Н Я|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ломейко В.В.,

при секретарі Богдан І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року. Від даного шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5

Позивач вказує, що спільне життя не склалось, з вересня 2014року проживає окремо від відповідача, сімейно-шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не ведуть, дитина перебуває на утриманні матері (позивача), а відповідач в добровільному порядку не допомагає матеріально утримувати дитину.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, до досягнення нею повноліття.

Крім того, зважаючи на те, що позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, то вважає, що відповідач повинен надавати і їй матеріальну допомогу.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дружини, зайнятої вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, так як в неї на вихованні малолітня дитина, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити на підставі наявних матеріалів, у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

У судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 21 липня 2012року (а.с.5), та мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач вказує, що відповідач не надає допомоги матеріально утримувати доньку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 - відповідач по справі.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Так відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може буди менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони по справі не надали суду жодних доказів будь-яких дій з боку позивача для отримання аліментів з відповідача чи його ухилення від сплати.

Крім того, нормами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, до досягнення нею повноліття.

Позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, так як ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5..

Стаття 84 СК України регламентує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога щодо стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, знаходить своє підтвердження, згідно наданих до справи доказів і тому підлягає задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.80, ст.84 ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широкий Яр, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, щомісячно, починаючи з 26.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широкий Яр, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця до виповнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широкий Яр, проживає АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42456750 ?

Документ № 42456750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42456750 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42456750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42456750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42456750, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 42456750, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42456750 відноситься до справи № 329/1144/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/1144/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42435152
Наступний документ : 42474716