22.10.2014
227/2223/14-к
У Х В А Л А
22 жовтня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
суддів Здоровиця О.В.
Притуляк С.А.
при секретарі Ганжа Т.А.
за участі прокурора Любчик О.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №42014050240000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
До теперішнього часу в судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_3, який був призначений Донецьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі постанови Добропільської міжрайонної прокуратури від 15 липня 2014 року ( доручення від 16 липня 2014 року № 005-0007305). Але ж, суду стало відомо, що адвокат ОСОБА_3 зупинив адвокатську діяльність на території України.
Тому суд вважає за необхідне замінити призначеного первісно захисника, звернувшись до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор не заперечував проти заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, та приймаючи до уваги, що попередній призначений захисник призупинив свою адвокатську діяльність на території України, слід обвинуваченому відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України забезпечити участь захисника, звернувшись з відповідним дорученням до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 45-49, 314-316 КПК України, ст. 14 Закону України «По безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: м. Донецьк вул. Горького буд. 50, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2014 року о 11.00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду за адресою в м.Добропілля Добропільського району Донецької області вул.Радянська буд. 39 «А».
Копію ухвали скерувати в СІ м. Артемівська для ознайомлення ОСОБА_2 та Добропільському міжрайонному прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
судді О.В. Здоровиця
С.А. Притуляк
Судове рішення № 42455140, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2223/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: