Постанова № 42454855, 26.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/206/15-а

Провадження №2-а/751/24/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К.В.,

при секретарі Шестак К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Пуценко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові від 03.07.2014 року № 11487/06, зобов»язати управління пенсійного фонду України в м. Чернігові нарахувати (провести перерахунок) та сплатити неправомірно утримані грошові кошти за період з липня 2014 року по грудень 2014 року в розмірі 189 грн. на загальну суму 1134 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що Управлінням пенсійного фонду України в м. Чернігові 03.07.2014 року було прийнято рішення № 11487/06 про стягнення з неї переплати в розмірі 20% пенсії, що належить до виплати. Відповідно до листа Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові від 11.12.2014 року позивачу було повідомлено, що відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року по справі № 2515/12499/2012, якою апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Чернігові залишено без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.11.2012 року без змін, позивачу було переведено на пенсію по втраті годувальника з 22.05.2012 року. Після проведеного перерахунку розмір пенсії становить 949 грн. До перерахунку пенсії за рішенням суду позивач отримувала пенсію за віком в розмірі 1049 грн.. Таким чином, з позивача утримується переплата з 01.07.2014 року. Позивач вважає рішення відповідача протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки до рішення Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про стягнення з позивача переплати пенсії позивач отримувала пенсію за віком, яка була призначена відповідно до чинного законодавства. З боку позивача не було допущено недобросовісності та зловживань, а при зверненні за призначенням пенсії за віком позивач надала відповідачу всі необхідні документи. Крім того, навіть якщо пенсія за віком з 22.05.2012 року сплачувалась позивачу без належної правової підстави, вона не підлягає поверненню. Позивач вважає, що відповідачем при прийнятті рішення № 11487/06 були порушені вказані норми діючого законодавства, а тому його рішення є протиправним.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення адміністративного позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2012 року (а.с.5-7) визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови у призначенні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 згідно заяви від 22.05.2012 року, зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові розглянути та вирішити питання про призначення пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 відповідно до заяви від 22.05.2012 року.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.11.2012 року залишено без змін (а.с.8-9).

З листа № 688/11/Г-7 від 11.12.2014 року Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові (а.с.10) вбачається, що на виконання судового рішення ОСОБА_1 була переведена на пенсію по втраті годувальника з 22.05.2012 року. Після проведеного перерахунку розмір пенсії в разі втрати годувальника становить 949,00 грн. До перерахунку пенсії за рішенням суду отримувала пенсію за віком і розмір пенсійної виплати становив 1049,00 грн. Загальний розмір пенсії переглянутий та нарахована переплата пенсії за період з 22.05.2012 року по 30.06.2014 року, розмір якої становить - 2532,26 грн.

Управлінням було прийняте рішення від 03.07.2014 року № 11487/06 про стягнення переплати в розмірі 20% від пенсії, що належить до виплати.

Переплата утримується з 01.07.2014 року, а саме: в липні 2014 року - 189,80 грн., в серпні 2014 року - 189,80 грн., у вересні 2014 року - 189,80 грн., у жовтні 2014 року - 189,80 грн., у листопаді 2014 року - 189,80 грн., у грудні 2014 року - 189,80 грн.. Станом на 01.01.2015 року залишок переплати становить - 1393,46 грн.

Відповідно до ч.1 ст.. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.. 1215 ЦК України поверненню не підлягає заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи, що в ході судового розгляду справи не встановлена недобросовісність ОСОБА_1 у вигляді зловживання або надання недостовірних даних, що є підставою визначеною ч.1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для повернення пенсії, тому рішення суб'єкта владних повноважень № 11487/06 від 03.07.2014 року є протиправним.

Неправомірно відрахована переплата в сумі 1138,80 грн. (2532,26 - 1393,46 = 1138,80) підлягає поверненню, як така, що протиправно відрахована.

Керуючись ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1215 ЦК України, ст. ст. 2, 11, 71, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові від 03 липня 2014 року № 11487/06 про стягнення переплати в розмірі 20% від пенсії, що належить до виплаті ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові виплатити неправомірно відраховану переплату згідно рішення від 03 липня 2014 року № 11487/06 в сумі 1138 ( одна тисяча сто сорок вісім) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя К.В. Мороз