Справа № з750/10719/14
Провадження № 2/750/128/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. і судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
З письмової згоди представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3246309/N, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 29.01.2018 (а.с. 30-34).
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08.09.2014 року становить 17425 грн. 00 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 12629,69 грн., заборгованості за відсотками - 804,31 грн., 1491,00 грн. заборгованості з комісії та 2500,00 грн. - штрафу, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 9-10).
Також 30 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 999-00088322/1, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 29.01.2016 (а.с. 38-42).
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 18.09.2014 року становить 3973 грн. 39 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 2979,71 грн., заборгованості за відсотками - 330,95 грн., 662,73 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 11-12).
Також 30 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 999-00094293/1, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном до 12.02.2016 (а.с. 44-48).
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.09.2014 року становить 2325 грн. 53 коп., та складається з заборгованості за кредитом - 1798,00 грн., заборгованості за відсотками - 176,02 грн., 351,51 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 13-14).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 12629,69 грн. - заборгованості за кредитом, 804,31 грн. - заборгованості за відсотками, 1491,00 грн. - заборгованості з комісії та 2500,00 грн. - штрафу, а всього 17425 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 00 коп.) за кредитним договором № 3246309/N від 30 січня 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 2979,71 грн. - заборгованості за кредитом, 330,95 грн. - заборгованості за відсотками та 662,73 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, а всього 3973 грн. 39 коп. (три тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 39 коп.) за кредитним договором № 999-00088322/1 від 30 січня 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 1798,00 грн. - заборгованості за кредитом, 176,02 грн. - заборгованості за відсотками та 351,51 грн. заборгованості за розрахункове обслуговування поточного рахунку, а всього 2325 грн. 53 коп. (дві тисячі триста двадцять п'ять гривень 53 коп.) за кредитним договором № 999-00094293/1 від 30 січня 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в рахунок відшкодування судових витрат 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 42454683, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10719/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: