Рішення № 42454292, 27.01.2015, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
651/510/14-ц
Номер документу
42454292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/510/14-ц

Провадження № 2/651/21/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.01.2015 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ДАДІКЯН Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/510/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10147 гривень 00 копійок та стягнення судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10147 гривень 00 копійок, в якій позивач вказав, що 17.10.2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає відповідачу платіжну картку. Відповідно до п.5.2 договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 02.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 02.10.2014 року, за відповідачем, по укладеному з позивачем договором № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року, рахується заборгованість на загальну суму 10147 гривень 00 копійок, яка складається з:

- тіло кредиту - 10147 гривень 00 копійок;

- прострочене тіло кредиту - 0 гривень 00 копійок;

- заборгованість за відсотками - 0 гривень 00 копійок;

- заборгованість за комісіями - 0 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України - позичальник зобов'язується повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 631 ч.4 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 10147 гривень 00 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але згідно позовної заяви (а.с. 2) - представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" просить суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с. 21 ), згідно якої позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором вона визнала повністю та просила суд дану цивільну справу.

Враховуючи заяву представника позивача та заяву відповідача суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.1.2 кредитного договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року (а.с. 3) - позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає відповідачу платіжну картку.

Згідно п.1.3 кредитного договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року (а.с. 3) - позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000 гривень 00 копійок та на день укладення даного договору ліміт на рахунку складає 9000 гривень 00 копійок..

Згідно п.3.6 кредитного договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року (а.с. 3) - відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу.

Згідно п.3.7 кредитного договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року (а.с. 3) - у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року (а.с. 3) - договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Згідно розрахунку ціни позову (а.с.6) - станом на 02.10.2014 року ОСОБА_3 по кредитному договору № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року заборгувала ПАТ "Дельта Банк" кошти в сумі 10147 гривень 00 копійок.

Згідно платіжного доручення № 92577008 від 02.12.2014 року (а.с.1) - АТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до ОСОБА_3 в сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 дійсно існують кредитні правовідносини. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач в своєю чергу не сплатила своєчасно заборгованість за кредитом відповідно укладеного договору. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 002-21043-171011 від 17.10.2011 року в сумі 10147 гривень 00 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений ними судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 10147 гривень 00 копійок та стягнення судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 10147 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42454292 ?

Документ № 42454292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42454292 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42454292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42454292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42454292, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 42454292, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42454292 відноситься до справи № 651/510/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 651/510/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42364668
Наступний документ : 42472560