Постанова № 42454169, 26.01.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/149/15-п

Номер провадження 3/585/56/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м.Ромни

суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Таланпром»

за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2015 року до суду від Роменської ОДПІ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При підготовці матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП було встановлено, що даний матеріал необхідно повернути на дооформлення, у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення , який склав ревізор-інспектор Роменської ОДПІ ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено, коли саме було виявлено адміністративне правопорушення.

У звязку з цим, даний матеріал необхідно повернути начальнику Роменської ОДПІ для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 ч.2 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_3