Справа № 583/57/15-ц
2/583/187/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 січня 2015 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2008 року ОСОБА_4 придбав квартиру №1 у житловому будинку №7 по вул. Лесі Українки м. Охтирка Сумської області. Право власності на дану квартиру не зареєстроване у відповідних державних органах. За новою адресою перереєстрація за власниками не проводилась.
17 липня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_5, після її смерті заяву про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори не подавав.
На день смерті ОСОБА_5 у спірній квартирі фактично проживав її чоловік ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_5 позивач залишився проживати у спірній квартирі разом з батьком. 29 грудня 2013 року ОСОБА_4 помер , після чого позивачем було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а 13 червня 2014 року він подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але зясувалося, що після смерті ОСОБА_4 мається заповіт на користь відповідачки ОСОБА_2
Правовстановлюючі документи на квартиру знаходяться у відповідачки, яка оригінали документів не надає, зазначаючи, що заповітом має одноособове право на реалізацію спадкових прав на квартиру.
Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 17 липня 2013року на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/4 частину вказаної квартири, зі складовими у вигляді 3-х кімнат на І та ІІ поверхах, загальною площею 87, 6 кв. м, жилою площею 46, 7 кв. м (коридор 1, санвузол 2, прихожа 3, житлова кімната 4, кухня 5, сходинки (майданчик) 6, житлові кімнати 7 та 8), 1/4 частину сінів а, 1/16 частину сараю Б, 1/4 частину гаражу Е, 1/16 частину огорожі 1-3.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2015 року позов залишено без руху.
26 січня 2015 року ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить повернути йому матеріали позовної заяви та судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву та сплачений судовий збір, так як позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №24 від 09 січня 2015 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_6
з оригіналом згідно підпис ОСОБА_6
Судове рішення № 42454141, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/57/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: