Постанова № 42454084, 21.01.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
577/288/15-п
Номер документу
42454084
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/288/15-п

Провадження № 3/577/63/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 6 січня 1963 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працює головним бухгалтером приватного сільськогосподарського підприємства «Агропереробка плюс», проживає за адресою:

с. Грузьке Конотопського району Сумської області, вул. Чапаєва, 4-А, пільгами щодо сплати судового збору не користується, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії МА № 653723, виданим Конотопським РВ УМВС в Сумській області 25 червня 1999 року, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 12 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - штраф 85 грн. (штраф сплачений),

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, займаючи головного бухгалтера ПСП «Агропереробка плюс» та будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, не внесла до Єдиного державного реєстру податкових накладних податкову накладну від 24 листопада 2014 року № 7 щодо сплати податку на додану вартість на суму 69 166 грн. 67 коп., виписану на постачання продукції (термін внесення податкової накладеної до Єдиного державного реєстру податкових накладних був встановлений до 10 грудня 2014 року), чим порушила вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ( а.с. 7).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно порушила порядок ведення податкового обліку та не внесла до Єдиного державного реєстру податкових накладних податкову накладну від 24 листопада 2014 року № 7 щодо сплати податку на додану вартість у зв»язку порушенням програмного забезпечення. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2 ), наказом директора ПП «Агропереробка плюс» від 12 квітня 2003 року № 2 про призначення ОСОБА_2 головним бухгалтером підприємства з 12 квітня 2003 року (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, з якої вбачається, що ПСП «Агропереробка плюс» є юридичною особою та зареєстроване з 11 квітня 2003 року ( а.с. 4), актом Конотопської ОДПІ про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, від 15 січня 2015 року № 6/153/32325299 ( а.с. 5), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2014 року, відповідно до якої ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ( а.с.7).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, так як, будучи посадовою особою підприємства, порушила порядок ведення податкового обліку та вчинила вказане правопорушення повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. ( сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежусудовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 42454084 ?

Документ № 42454084 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42454084 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42454084 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42454084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42454084, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42454084, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42454084 відноситься до справи № 577/288/15-п

Це рішення відноситься до справи № 577/288/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42454083
Наступний документ : 42454085