Ухвала суду № 42454021, 26.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/102/15-ц

Провадження № 2/592/572/15

УХВАЛА

26 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача на усунення недоліків позовної заяви надано суду змінену позовну заяву, в якій він зазначає, що позивач разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги після чоловіка ОСОБА_2, померлого 09.05.2014 року. До складу спадщини, зокрема, входить належна померлому на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Іншими співвласниками зазначеної квартири згідно зі свідоцтвом про право власності є ОСОБА_5, померла 06.12.2013 року, та відповідач. Втім позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що не виділена частка її померлого чоловіка у спільному майні. Тому просить визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру за адресою м. Суми, вул.. Шевченка, б. 2, кв. 140 по 1 / 3 частині кожному з її співвласників ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, всупереч яким у заяві не зазначено імя представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією і копіями доданих до неї документів для відповідачів. Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає саме у складанні нової позовної заяви відповідно до вимог закону, а не наданні письмових пояснень на ухвалу судді.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності залишити без руху, запропонувавши позивачу у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко