КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/16435/14-п
Провадження № 3/520/37/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.12.1975р.н., ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді директора приватного підприємства «Евентус», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
17.11.2014року при перевірці приватного підприємства «Евентус» було встановлено, що порушено п.203.2 ст. 203 ПКУ від 02.12.2010року № 2755-VІ, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, у звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 1632 ч.1 КпАП України.
У судове засідання 23.01.2015року ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163 2 ч.1 КпАП України, направити до ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області для до оформлення, оскільки з акту від 17.11.2014року про результати перевірки правил сплати (перерахування) податків, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за №4163/15-02/426-35116750 та протоколу №950/15-02/301 не вбачається, за який період проводилась перевірка, та не вказаний термін, коли саме було несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, тобто є неточності в оформленні документів.
Керуючись ст.ст. 221, 278, 284 КУпАП України, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.12.1975р.н., ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді директора приватного підприємства «Евентус», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163 2 ч.1 КпАП України, направити до ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області для дооформлення і складання протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням вказаних недоліків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 42453399, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16435/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: