Справа № 496/1726/14-ц
Провадження № 6/496/10/15
У Х В А Л А
22.01.2015 р. Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
Представник відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15270,42 грн.
До судового засідання представник відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з»явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що на задоволенні подання наполягає і просить справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 29 вересня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № ODXRRX10990179 від 24.12.2007 року у розмірі 15026,82 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн., а всього 15270,42 грн.
18 листопада 2014 року державним виконавцем відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова. Вказана постанова надіслана ОСОБА_1 цього ж дня за вих. № 52704 і отримана боржником, про що свідчить поштове повідомлення.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, неодноразово був викликаний до відділу ДВС, але на виклики не з»являється. 23 грудня 2014 року державним виконавцем був здійснений виїзд за його місцем проживання, боржник за місцем мешкання відсутній, йому був залишений виклик до відділу ДВС на 25.12.2014 року. Але ОСОБА_1 25.12.2014 року до відділу ДВС не з»явився, про що був складений відповідний акт.
Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязання або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» було визнано за необхідне вжити додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається: запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів, розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбування кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити подання і тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, Законом України «Про державну прикордонну службу» від 03.04.2003 року, Указом Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року, суд
У Х В А Л И В:
Подання відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ № 592857, виданий 10 березня 1999 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 10 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виконання ухвали суду покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26 інд. 01034).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 42453242, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1726/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: