26.01.2015
Справа № 6-а/489/4/2015
№ 2-а/489/241/2014
УХВАЛА
26.01.2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про виправлення описки в у виконавчому листі по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2014 р. Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 04.11.2014 р. було винесено постанову по справі за позовом Департаменту до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено. 25.11.2014 р. по даній справі було видано виконавчий лист. Однак судом помилково у виконавчому листі невірно зазначено дату народження, місце проживаннґя та ідентифікаційний номер відповідачки (боржника).
Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встанови наступне.
04.11.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з відповідачки на користь позивача надмірно отриману житлову субсидію за період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. в сумі 2 342 грн. 47 коп.
25.11.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчій лист по вищезазначеній справі. Проте в даному виконавчому листі помилково було невірно визначено дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідачки ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1; ідент. номер НОМЕР_1; м. Миколаїв, вул. Куйбишева, 60 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2; ідент.номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами КАС України.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 25.11.2014 р. по справі № 2-а/489/241/2014 за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів.
Зазначити у виконавчому листі вірні дату народження, ідентифікаційний номер та адресу проживання відповідачки ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2; ідент.номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис. Ухвала не набрала законної сили. З оригіналом згідно. Суддя:
Судове рішення № 42452912, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4661/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: