Рішення № 42452686, 22.01.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

22.01.2015

Справа № 469/1449/14-ц 2/469/93/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді - Старчеус О.П.,

при секретарі - Шемякіній К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 26.11.2014року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що сторонами 28.10.2011 року укладено кредитний договір № 003-14544-281011 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 9 000 грн.

Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії один раз на місяць, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.09.2014 року має заборгованість на загальну суму 11 623,50 грн., у тому числі: тіло кредиту 11 623,50 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 11 623,50 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання ним позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 28.10.2011 року укладено кредитний договір № 003-14544-281011, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладення цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9 000 грн., що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (а.с.3).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Порядок розрахунків передбачено розділом 3 зазначеного Договору.

Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 08.09.2014 року складає 11 623,50 грн., в тому числі: тіло кредиту - 11 623,50 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., відсотки - 0,00 грн., комісії - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.(а.с.10).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60 грн. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок 26256905259120, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 11 623,50 грн., з яких: тіло кредиту - 11 623,50 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., відсотки - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, в рахунок сплачених судових витрат 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя