Справа № 130/1209/14-ц Провадження № 22-ц/772/588/2015Головуючий в суді першої інстанції Саландяк О. Я.Категорія Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року у справі за скаргою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та відмови у прийнятті до провадження виконавчого листа №2-1435/2007, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 18.04.2007 року, про стягнення з УПСЗН Жмеринської РДА на користь держави 51 грн. державного мита, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2015 року апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір.
26.01.2015 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що на поточному реєстраційному рахунку відсутні кошти для оплати судового збору при оскарженні ухвали в апеляційному порядку.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно ст.297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого, встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Посилання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на відсутність коштів на відповідному рахунку не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору, а тому клопотання є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області у звільненні від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2014 року у справі за скаргою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та відмови у прийнятті до провадження виконавчого листа №2-1435/2007, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 18.04.2007 року, про стягнення з УПСЗН Жмеринської РДА на користь держави 51 грн. державного мита.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 42452656, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1209/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: