Ухвала суду № 42452324, 23.01.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/265/15-ц

УХВАЛА

23 січня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі предявлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у заяві має бути викладено обставини, необхідні для ухвалення, зокрема відповідно до статті 39 Закону України «Про іпотеку».

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено в прохальній частині позову всі складові частини загального розміру заборгованості, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Крім того, до позовної заяви додано документи (кредитний договір та договір іпотеки), зображення яких є нечітким, тому неможливо встановити їх зміст; додано ксерокопію Державного акта на право власності на земельну ділянку, який видано ОСОБА_2, без обґрунтування обставин, яке він має значення при вирішенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки щодо відповідача ОСОБА_1

Також до позовної заяви додано клопотання з назвою «Про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки», а в клопотанні ставиться вимога про витребування від Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області дублікату Державного акта на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: с. Лука-Мелешківська, вул. Набережна, 20, Вінницького району Вінницької області.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, про звернення стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська