Ухвала суду № 42452295, 22.01.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6216/14-ц

УХВАЛА

22 січня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду дана позовна заява поступила без оплати судового збору. В позовній заяві позивач просив про відстрочку сплати судового збору на підставі того, що він не в змозі сплатити судовий збір, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі та на даний час утримується під вартою.

Ухвалою суду від 29.12.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору та дана позовна заява була залишена без руху (в тому числі й з підстав несплати судового збору).

21.01.2015 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області від позивача надійшла заява про повторну відстрочку судового збору з тих же підстав, а саме: позивач зазначає, що він перебуває під вартою в Черкаському СІЗО № 30 Черкаської області в звязку з обвинуваченням його у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, не має заробітку, до роботи не залучений, тому фізично неспроможний сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що вирок по справі відносно ОСОБА_1 ще не винесено, суд приходить до висновку, що після винесення судом рішення позивач також не зможе оплатити судовий збір. Крім того, позивачем до позовної заяви та заяви про відстрочку сплати судового збору не надано жодних доказів про перебування його в скрутному матеріальному становищі і неможливість сплати ним судового збору.

Несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету.Матеріальні складності позивача, як зазначено в заяві про відстрочку сплати судового збору, нічим не підтверджені.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для надання відстрочки для сплати судового збору, в зв`язку з чим вважає за необхідне в задоволенні повторної заяви позивача відмовити.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська