Ухвала суду № 42452078, 22.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/747/2015 Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.

Справа № 635/10284/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.

Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтові за таких підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З поштового повідомлення, яке повернулось до Апеляційного суду Харківської області вбачається, що адресована апелянту копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 19.12.2014 року отримана 26.12.2014 року.

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 22.01.2015 року до Апеляційного суду Харківської області квитанція про сплату судового збору.

Оскільки апелянт у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід вважати неподаною і повернути апелянтові.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -