Cправа №628/4387/14-п
Провадження № 3/628/4/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в.о. головного бухгалтера ТОВ Вагат-Транс, р.н.о.к.п.п - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП;
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2014року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ Вагат-Транс(ЄДРПОУ 37298527), що розташоване за адресою: Харківська область, місто Купянськ, вул.Дзержинського,25, було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за перевірений період вересень 2014року в сумі 51808грн., чим в.о. головного бухгалтера порушено вимоги п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, участь особи не є обовязковою.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: витягом з акту про результати позапланової невиїзної перевірки № 395/20-26-22-09-37298527 від 24.12.2014року відповідно до якого ОСОБА_1 є в.о. головного бухгалтера ТОВ Вагат-Транс та згідно висновків якого проведеною перевіркою встановлено порушення вимог п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України внаслідок чого занижено податок на додану вартість за вересень 2014року на загальну суму 51808грн. (а.с.3-8).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. Штраф перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54грн., який перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 42451298, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4387/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: