Ухвала суду № 42450740, 22.01.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1843/14-ц

У Х В А Л А

22.01.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.11.2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2010 року на загальну суму 25154 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 251,45 грн.

Представником позивача подано заяву про можливість виклику його шляхом смс -повідомленням.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.12.2014 року, не зявився, хоча повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

В звязку з його неявкою розгляд справи було відкладено на 22.01.2015 року, але представник позивача повторно не зявився в судове засідання, проте належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та зворотнім поштовим повідомленням. Поважності причин своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за своєї відсутності не подав.

Представник відповідача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, пояснив, що справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути залишена без розгляду, оскільки позивач належним чином повідомлений про розгляд справи та повторно не зявився.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_3