Справа № 426/1155/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року , м.Сватове
22 жовтня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Івлєвій А.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 25 травня 2011 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у загальній сумі 14 000 грн. на поточні потреби зі строком користування до 25 травня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів , які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15% річних ( п.1.5 Кредитного договору). За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту ( п.1.6 Кредитного договору). Відповідно до п.2.4.2 Кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів , передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом , наведеному у додатку №1 до Кредитного договору. Згідно п.4.3 Кредитного договору у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком , банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню , що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань ( а саме, неповернення чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом ) , строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка , яка застосовується для обчислення пені,-0,5 % за методом «факт /360» (п. 9 Спеціальної частини Кредитного договору). Позивач керуючись п.3 ст.1049 ЦК України продовжує нараховувати строкові платежі за користування кредитом. Станом на 11.03.2014 р. відповідач умови Кредитного договору не виконав, та злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань. У зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 7 755 , 30 грн., з яких :
7024, 11 грн грн. - заборгованість за кредитом;
731, 19 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту .
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 755 ,30 грн. ,а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.60).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи ( а.с.73,78), заяв про причини неявки чи про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило .
22.10.2014 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
25 травня 2011 р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано позивачем кредит у загальній сумі 14 000 грн. на поточні потреби зі строком користування до 25 травня 2014 року. (а.с.5-8). Додатком №1 до даного Договору встановлено графік погашення заборгованості за кредитом та процентами, який підписано сторонами договору ( а.с.9).
Згідно розрахунку заборгованості за договором , заборгованість відповідача становить 7 755, 30 грн. ., що складається з: 7024, 11 грн грн. - заборгованість за кредитом; 731, 19 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.4).
Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» , МФО 380537 , код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість у розмірі 7 755, 30 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Гашинська
Судове рішення № 42450618, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1155/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: