Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2965/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Ковальова О. Б.
Доповідач Кривохижа В. І.
УХВАЛА
07.11.2014 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином у сумі 1 001 513 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної злочином у сумі 1 001 513 грн.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Кривохижа
Судове рішення № 42450509, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/837/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: