Ухвала суду № 42450098, 10.07.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/2280/2012

Номер провадження №6/351/32/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді-- ОСОБА_1

секретаря -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення суду ,--

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 15.05.2013 р. по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку та позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору та договору застави не дійсним. Позов задоволено присуджено до стягнення в солідарному порядку грошові кошти в сумі 32 802 грн. 81 коп. на користь ПАТ КБ «Надра». На даний час боржник не може виконати рішення, а тому вимушений звернутися до суду із заявою в якій просить провести розстрочку на період погашення боргу на протязі двох років.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Представник ПАТ КБ «Надра » в судове засідання не зявилася,однак подала до суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, просив в задоволенні заяви відмовити.

Зі змісту ст. 373 ЦПК України слідує, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В матеріалах справи недостатньо представлені суду переконливі докази, не доведено підстав утруднення виконання рішення, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Снятинського районного суду від 15.05.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського районного судуОСОБА_1