Рішення № 42449900, 21.01.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
344/16654/14-ц
Номер документу
42449900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/16654/14-ц

Провадження № 2/344/1090/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретарів Іванова О.В., Орнат Л.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що 02 червня 2011 року з відповідачем по справі зареєструвала шлюб у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. В шлюбі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя та різні інтереси. На даний час вона з чоловіком шлюбні відносини не підтримує. Одній утримувати дочку позивачці важко, так як вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. За наведених обставин просила шлюб розірвати, дитину залишити на проживанні з нею, стягувати з відповідача аліменти у свою користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02 червня 2011 року (а.с. 4) сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2011 року у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4.

В шлюбі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони є батьками дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 червня 2012 року (а.с. 5).

Відповідач на даний час офіційно працює на посаді водія-електрика групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення У ДСНС України в Івано-Франківській області, що підтверджується характеристикою з місця роботи (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, дитину залишити на проживанні з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні способу присудження аліментів суд враховує, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дочки в частці від доходу, оскільки він на даний час отримує заробітну плату, що визнано сторонами та підтверджено доказами.

Тому з відповідача слід стягувати аліменти в частці від його заробітку, а не в твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст.182 СК України та обставину визнання відповідачем вимог позову, що дає підстави для суду дійти висновку про погодження сторонами розміру аліментів в добровільному порядку, який вони на власний розсуд вважають достатнім для забезпечення дитині умов для її достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку та таким, що відповідає фінансовим можливостям відповідача, а саме в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Т

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір за вимогу про стягнення аліментів підлягає відшкодуванню зі сторони відповідача в дохід держави, оскільки позивачку було звільнено від його сплати.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів»,ст. ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2011 року у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Івано-Франківська обл., Городенківський р-н, с. Незвисько, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого на посаді водія-електрика групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення У ДСНС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 92 «А»), аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 03 листопада 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Івано-Франківська обл., Городенківський р-н, с. Незвисько, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, - 243 грн. 60 коп. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Івано-Франківська обл., Городенківський р-н, с. Незвисько, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано- Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 23 січня 2015 року.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42449900 ?

Документ № 42449900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42449900 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42449900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42449900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42449900, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42449900, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42449900 відноситься до справи № 344/16654/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/16654/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42449899
Наступний документ : 42449907