Рішення № 42448644, 18.11.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
207/3099/14-ц
Номер документу
42448644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/3099/14-ц

№ 2/207/1428/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.09.2007 року в розмірі 682 261 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одна) гривна 65 коп., а також судових витрат по сплаті судового та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного судового рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н, а саме нерухоме майно: будинок за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456), з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку викладеному в ст.. 38 Закону України «Про іпотеку» та наданням Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 25 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 35 100 (тридцять п'ять тисяч сто) доларів США 00 центів, строком до 20 січня 2026 року.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

На момент складання позовної заяви заборгованість відповідача перед банком складає 60 658 (шістдесят тисяч шістсот п'ятдесят вісім) доларів США 96 центів, що за курсом НБУ становить 682 261 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одна) гривна 65 коп., в тому числі:

заборгованість за сумою кредиту - 34200,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 384668,43 гривень; заборгованість по процентам - 19621,80 доларів США, що за курсом НБУ становить 220 696,20 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 3 326,81 доларів США, що за курсом НБУ становить 37 418,29 гривень; штрафи - 3 510,00 доларів США, що за курсом НБУ становить 39 478, 73 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Комерційний банк «Надра», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 35 100 (тридцять п'ять тисяч сто) доларів США 00 центів, строком до 20 січня 2026 року. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст. 7, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

З ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.09.2007 року в розмірі 682 261 (шістсот вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одна) гривна 65 коп., - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 8/2007/840-К/1373Н, а саме нерухоме майно: будинок за адресою АДРЕСА_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456), з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на умовах та в порядку викладеному в ст.. 38 Закону України «Про іпотеку» та наданням Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривні 00 копійок, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42448644 ?

Документ № 42448644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42448644 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42448644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42448644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42448644, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42448644, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42448644 відноситься до справи № 207/3099/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/3099/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42448642
Наступний документ : 42448657