№1-кп/760/252/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.
при секретарі Кирпі П.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва розгляд клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12014100090005804 від 10.07.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Жовнір Р.В.
за участю обвинуваченої ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР 10.07.2014 року за №12014100090005804 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
12.12.2014 року прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинувачену ОСОБА_1 та при встановленні фактичного місцезнаходження негайно затримати останню, та доставити її до суду для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про розгляд кримінального провадження, регулярно не з'являлась в судові засідання, а саме 12.09.2014, 16.10.2014, 05.11.2014, 18.11.2014, 27.11.2014 та 12.12.2014 року ,на телефонні дзвінки не відповідала та за місцем реєстрації не проживала.
27.01.2015 року співробітники внутрішніх справ, яким було доручено виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2014 року обвинувачена ОСОБА_1, була затримана та доставлена до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурором в судовому засідання підтримав заявлене клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вважає, що є підстави для застосування до обвинуваченої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як інші більш м'які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України, а саме переховування від суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачена не заперечувала, щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню так як обвинувачена без поважних причин систематично ухилялась від явки до суду та перешкоджала розгляду кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 27.03.2015 року до 12:00 год. включно, та утримувати її в Київському СІЗО №13 УПС України в м. Києві.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 ( двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762, та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.
Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:
З'являтись по першому виклику до суду;
Повідомляти суд про зміну свого місця проживання; Не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу суду: м. Київ, бул. Чоколівський, 27 кв.59Роз'яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Солом'янського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов'язана виконувати покладені на неї судом обов'язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42448263, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16553/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: