пр. № 1-кп/759/136/15
ун. № 759/29/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши позовну заяву старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, подану в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КПК України, -
в с т а н о в и в:
До Святошинського районного суду м. Києва 05 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100080008988, з додатками стосовно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
09 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О., в інтересах держави в особі: Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину.
Ухвалою судді від 12 січня 2015 року позовна заява старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в інтересах держави в особі Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину залишена без руху, а позивачу надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: зазначення в позовній заяві місця проживання (перебування) відповідача; ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; переліку документів, що додаються до заяви та надання документів, що додаються до заяви, зокрема довідки Департаменту охорони здоров'я Київської міської клінічної лікарні № 17.
Копія ухвали позивачем отримана 14 січня 2015 року.
Не дивлячись на роз'яснення про те, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута без розгляду, старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладним І.О. вимоги, зазначені в ухвалі, що передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виконані.
23 січня 2015 року до суду поштою, на виконання вимог ухвали суду від 09 січня 2015 року, від старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. надійшов лист з уточненнями, який не відповідає формі та змісту позовної заяви та до якого не додадо довідку Департаменту охорони здоров'я Київської міської клінічної лікарні № 17, щодо фактичного розрахунку витрат на лікування ОСОБА_3 (звіту по наданню медичних послуг).
З огляду на викладене та, враховуючи, що вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позивачем у встановлений строк не виконані, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленума Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О. в інтересах держави в особі: Київської міської клінічної лікарні № 17 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, вважати неподаною та повернути позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів із дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду міста Києва.
Суддя:
Судове рішення № 42448161, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/29/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: