РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/13934/14-ц
пр. № 2/759/416/15
26 січня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретарів судового засідання Левко О.О., Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення аліментів на утримання дружини, про стягнення аліментів за минулий час на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 19.08.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення аліментів на утримання дружини, про стягнення аліментів за минулий час на утримання дітей, а саме: малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., також просила стягнути аліменти за минулий час з жовтня 2013 року по липень 2014 року включно на утримання малолітніх дочок в розмірі 3000,00 грн., та стягнути відповідача аліменти на утримання дружини починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення меншою дочкою трьох річного віку в розмірі 1000,00 грн., посилаючись на те, що 15.01.2005 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні дітей не приймає й малолітні діти знаходиться на її утриманні, як стверджує позивач відповідач може надати таку матеріальну допомогу. Також просила врахувати той факт, що відповідач є особою працездатного віку, інших дітей на утриманні не має, позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку, а тому на думку позивача з відповідача повинно стягуватись 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно та 1000,00 грн. на утримання дружини, оскільки вона знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Також позивач вказала, що відповідач з жовтня 2013 року не приймає участі в вихованні дітей, а тому на думку позивача з останнього підлягають стягненню аліменти в сумі 3000,00 грн. за кожен місяць по липень 2014 року включно за минулий час, оскільки до цього часу як стверджує позивач вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача в цей період, але не змогла їх отримати, оскільки відповідач ухилявся. На підставі наведеного просила позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні 26.01.2015 року представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач до суду тричі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомленим, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (сторонами по справі) 15.01.2005 року укладено шлюб (а.с. 11).
Від даного шлюбу у сторін народилися діти, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом із своєю матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Як вбачається з матеріалів справи, малолітні дочки сторін по справі проживають разом з позивачкою, відповідач з ними не проживає, життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно до позовних вимог позивача, остання просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. Однак, доказів суду про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, суду не надано.
Статтями 180,181 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, позивачем не надано суду належних доказів, про те, що відповідач має мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебувають на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, вихованням дітей не займається тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до повноліття дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 19.08.2014 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час на утримання дітей, вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Доказів проте, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, позивач суду не надав.
А тому, вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час на утримання дітей, задоволенню не підлягають.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн., вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, молодша дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягла трьох років, доказів, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду не надано, тому з нього повинні стягуватися аліменти на утримання дружини в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому з нього повинні стягуватися аліменти на утримання дружини в судовому порядку, розмір яких суд визначає в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, щомісячно, починаючи з 19.08.2014 року - з моменту подачі позову до суду.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення аліментів на утримання дружини, про стягнення аліментів за минулий час на утримання дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дочок, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, щомісячно, починаючи з 19.08.2014 року.
Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.
У задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 42448109, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13934/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: