Рішення № 42447484, 27.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/16909/14-ц

Провадження № 2/712/560/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що на КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ЧИР покладене забезпечення населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради. Станом на 01.11.2014 року заборгованість відповідача перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР за спожиту теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1, складає 4619,22 грн., в тому числі 3% річних на підставі ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання - 130,90 грн. та 323,01 грн. інфляційних збитків. Дії відповідача наносять шкоду підприємству, чим порушуються цивільні права та законні інтереси, тому просять стягнути з відповідача борг в сумі 4619,22 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" Кініченко А.А. позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з урахування часткової оплати відповідачем боргу стягнути з останнього 3000 грн. боргу, інфляційні втрати 323,01 грн., 3% річних - 130,90 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти сплати боргу в сумі 3000 грн., оскільки решту заборгованості він сплати протягом вересня 2014р.- січня 2015р.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

07.05.2013 року між КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР та ОСОБА_1 укладено договір № 2-4491 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 9 зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим сплачувати вартість спожитої теплової енергії, проте систематично порушує зазначений в договорі строк оплати послуг.

Згідно з довідкою адресного бюро ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.

З моменту надання послуг по забезпеченню відповідачів тепловою енергією в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб'єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачі порушують інтереси підприємства.

Згідно з ст. ст.67,68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», квартиро наймач(власник) зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату (витрати на послуги з утримання будинку) згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за теплову енергію заборгованість відповідача станом на 01.11.2014 року складає 4619,22 грн., в тому числі 3% річних на підставі ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання - 130,90 грн. та 323,01 грн. інфляційних збитків. У той же час, відповідачем надані платіжні документи, які свідчать про часткову сплату боргу. Станом на 01.01.2015р. борг відповідача перед позивачем становить 3000 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 3000 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовити, оскільки заборгованість перед позивачем виникла з об»єктивних причин і відповідачем вживалися заходи щодо погашення боргу.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально копіями платіжних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526, 530, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (р/р 2600045973 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3000 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн., всього стягнути 3243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: