Рішення № 42446851, 22.12.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2033/14-ц

пров. № 2/544/609/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у вересні 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 червня 2008 року між позивачем Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (назву змінено на Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203288345, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 50 507 дол. США 80 центів. Кредит надано на 84 місяці по 18.06.2015 року із сплатою 13, 8 % річних.

Відповідно до п.п.3.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку.

15 травня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору (далі-додаткова угода 1), відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав.

26 січня 2011 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору (далі - додаткова угода 2), відповідно до умов якої, сторони домовились строк кредиту збільшити на 30 календарних місяців, у зв'язку із чим дата остаточного погашення кредиту - 18 грудня 2017 року. Також сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав.

Договором передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором.

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Відповідачу 01.09.2014 була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 02.09.2014 рік його заборгованість за договором складає 159 084 дол. США 62 цента, що еквівалентно (за офіційним курсом НБУ) становить 2 069 476, 46 грн. Просить стягти з ОСОБА_2 указану суму, а також судові витрати у сумі 3 654 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить позов розглядати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність.

Судом установлено:

18 червня 2008 року між позивачем ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2203288345, згідно якого позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 50 507 дол. США 80 центів. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,8 відсотків річних. Кредит надано строком на 84 місяці по 18.06.2015 рік.(а.с.10-15).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50 507 дол. США 80 центів.

15 травня 2009 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, у такому порядку: станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 46 891, 27 доларів США; станом на дату укладення додаткової угоди заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 2 605,29 доларів США, у тому числі 189,01 доларів США - заборгованість з погашення суми кредиту та 2 416, 28 доларів США - заборгованість з погашення процентів (а.с.21-22).

26 січня 2011 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились строк кредиту збільшити на 30 календарних місяців, у зв'язку із чим дата остаточного погашення кредиту - 18 грудня 2017 року. Також сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав (а.с.23-24).

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язувався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором (а.с.12).

Відповідно до п. 5.6 кредитного договору позичальник зобов'язувався в строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів-у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобов'язаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України (по офіційному курсу НБУ на день сплати - для кредитів в іноземній валюті).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 6.6. укладеного сторонами договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках, передбачених договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 за договором від 18 червня 2008 року не виконує. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 02.09.2014 його заборгованість за договором складає 159 084 дол. США 62 центи, що в еквіваленті (за офіційним курсом НБУ) становить 2 069 476 грн. 46 коп. (а.с.6-9), у тому числі:

- заборгованість за кредитом 41 452, 88 дол. США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 539 246, 09 грн.;

у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 12 448, 15 дол. США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 161 933,65 грн.,

- заборгованість за відсотками - 12 163, 43 дол. США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 158 229,83 грн.;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 105 468,31 дол. США що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 1 372 000,54 грн.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором №2203288345 від 18.06.2008, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню 3 654 грн. понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 611, 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягти із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105), заборгованість за кредитним договором № 2203288345 від 18.06.2008 у розмірі 159 084 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят чотири) дол. США 62 центи, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 2 069 476 (два мільйони шістдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 46 коп., із них: заборгованість за кредитом - 41 452 (сорок одна тисяча чотириста п'ятдесят два) дол. США 88 центи, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 539 246 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 09 коп., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 12 448 (дванадцять тисяч чотириста сорок вісім) дол. США 15 центів, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 161 933 (сто шістдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять три) грн.. 65 коп., заборгованість за відсотками - 12 163 (дванадцять тисяч сто шістдесят три) дол.. США 43 центи, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 158 229 (сто п'ятдесят вісім тисяч двісті двадцять дев'ять) грн.. 83 коп.; пеня за прострочення кредиту та відсотків - 105 468 (сто п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) дол. США 31 цент, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 1 372 000 (один мільйон триста сімдесят дві тисячі) грн. 54 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - О.О.Сайко