Ухвала суду № 42446658, 22.01.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.01.2015
Номер справи
537/3709/14-ц
Номер документу
42446658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/246/2015

Справа № 537/3709/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Омельченко О.М. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 27477 грн. 83 коп. та судові витрати на судовий збір в розмірі 274 грн. 78 коп.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_3 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.07.2011 року засуджений до 12 років позбавлення волі та відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64.

Враховуючи викладене, для повного та обєктивного розгляду справи необхідно вислухати думку відповідача ОСОБА_3 щодо позовної заяви. Тому суд вважає за необхідне надати судове доручення Полтавському районному суду Полтавської області допитати ОСОБА_3, який відбуває покарання в Полтавській виправній колонії №64.

Керуючись, статтею 132, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити Полтавському районному суду Полтавської області здійснити наступні дії :

Вручити відповідачу ОСОБА_3, який відбуває покарання в Полтавській випраній колонії №64 копію позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Допитати відповідача ОСОБА_3 та задати наступні питання:

чи визнає ОСОБА_3 позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором? якщо не визнає то чому? який строк дії банківської картки?

Надати відповідні докази.

Повідомити, чи звертався ОСОБА_3, до банку із заявою про пролонгацію кредитного договору або із заявою про припинення договору.

Запропонувати надати докази в обґрунтування заперечень проти задоволення позову, розяснивши принципи змагальності та диспозитивності судового процесу.

Повідомити суд про відомі судові рішення, які набрали чинності та цивільні справи, які розглядаються судом, що стосується предмету спору.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3 ст. 256-268 ЦК України, в тому числі право подати суду письмову заяву про застосування строку позовної давності до позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», в разі, якщо з моменту закінчення дії картки, сплинув передбачений договором та законом строк позовної давності.

На час проведення судового доручення зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука в частині зупинення провадження у справі протягом 5днів з її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 42446658 ?

Документ № 42446658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42446658 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42446658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42446658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42446658, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 42446658, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42446658 відноситься до справи № 537/3709/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/3709/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42446647
Наступний документ : 42446663