Справа № 372/5190/14-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 22-ц/780/1227/15 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 18 26.01.2015
УХВАЛА
26 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач, 29 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який просила поновити, як пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що в судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, а копію повного рішення було отримано лише 24 грудня 2014 року.
Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Задоволити клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року .
Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року .
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Сліпченко
Судове рішення № 42446493, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5190/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: