Ухвала суду № 42446365, 22.01.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/57/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.10.2014 справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини, передано на розгляд Переслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Згідно зі ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 20 травня 2014 року «Про виконання батьком ОСОБА_1 батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_2А.» незаконним та його скасування. Суть даного спору виникла на основі сімейного конфлікту, що регулюється нормами чинного сімейного права, зокрема у частині розгляду питань про виконання позивачем своїх батьківських обов`язків, а також порядку спілкування з дитиною позивача.

Таким чином, суд вважає, що даний спір належить розглядати в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства застосовуючи положення Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 157 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення комісії з питань захисту прав дитинизакрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В.Свояк