Ухвала суду № 42445617, 22.01.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-189/10

провадження № 6/0285/2/15

22 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Прач А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

15.12.2014 року ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.09.2010 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. На підставі вказаного рішення їм було видано виконавчий лист № 2-189/10.Однак, 15.12.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ВАТ «ВТБ Банк» уклали договір про відступлення прав вимоги грошових зобовязань. 13.02.2013 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було, у свою чергу, укладено договір відступлення права вимоги. Передача документів від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» зайняла додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно. Тому просять поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений в силу поважних причин.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надіслав заяву, у якій просить справу розглядати у їхню відсутність, просить поновити їм пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду спарви повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.09.2010 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. На підставі вказаного рішення їм було видано виконавчий лист № 2-189/10. (а.с. 3).

13.02.2013 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було, у свою чергу, укладено договір відступлення права вимоги № 20130213-Г, згідно якого ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу «нового кредитора» та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зіст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вказує заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що передача документів по вищевказані справі від ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у зв'язку з чимвиконавчий лист не було пред'явлено до виконання вчасно.

Відповідно до ч. 2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З вищевказаних причин суд вважає пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання поважним.

Керуючись ст. 208, 210, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-189/10, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом 09.09.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Житомирська регіональна дирекція ВАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: О.М. Коцюба