Ухвала суду № 42445581, 16.01.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4363/14-ц

провадження № 2/0285/131/15

16 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Рошки А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представників управління Держемагенства у Новоград-Волинському районі Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_5 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_6 та Управління держземагенства у Новоград-Волинському районі про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

11.11.2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому просить визнати недійсним рішення Новоград-Волинської міської ради від 17.12.2009 року № 590 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: провулок Воровського, 3-а, площею 0,0735 га для обслуговування житлового будинку, просить визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 736623, виданий на імя ОСОБА_6 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: провулок Воровського, 3-а, площею 0,0735 га і зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 011091600422 від 06.07.2010 року, зобовязати ОСОБА_6 звільнити земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_5 відповідно до Державного акту серії 1У №050424 від 15.04.1999 року та встановити межі, шляхом перенесення паркану згідно меж, визначених державних актом ОСОБА_5, та не чинити перешкоди ОСОБА_5, у користуванні належною їй земельною ділянкою. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_6 на її користь понесені нею судові витрати .

15.01.2015 року відповідачем надано до суду клопотання про закриття провадження у частині позовних вимог про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради № 590 від 17.12.2009 року на підставі того, що вказана позовна вимога повинна розглядатися відповідно до норм КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідну правову позицію висловив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові пленуму від 01.03.2013 року № 3 де зазначив, що спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею.

Отже, на підставі вищевикладеного у задоволенні вимог клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради № 590 від 17.12.2009 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба